美股大幅修正： 講者提到美股出現明顯回檔，NASDAQ Composite 下跌約 4% [00:00:13]，S&P 500 也接近下跌 3% [00:00:19]，而台股相對抗跌 [00:00:24]。
震盪 vs 修正： 本次主題聚焦「股市是震盪還是修正」[00:00:29]。講者認為目前較像是震盪，但若跌幅擴大，也可能演變為修正甚至崩盤 [00:04:39]。
被動投資的心態： 講者認為真正理解被動投資的人，應該能「欣賞波動」而非害怕波動 [00:00:37]。如果無法接受市場震盪，代表尚未掌握被動投資精髓 [00:00:44]。
主動投資的困難： 主動投資要追求超額報酬，就必須在高估或轉折點進行調節 [00:00:54]，但時機拿捏極難，常發生「賣太早」或「賣太晚」的問題 [00:01:16]。
引用巴菲特觀點： 講者引用 Warren Buffett 的話：「在錯誤的道路上奔跑，不會到達目的」[00:01:08]，強調主動投資若方向錯誤，可能適得其反。
未來市場波動可能變大： 講者認為，自 2008 金融海嘯後，美股震盪幅度逐漸擴大 [00:01:36]，從 2016 年前約 10～15%，到近年甚至達 30% 以上 [00:01:51]。未來市場可能需習慣 15～20% 的高波動 [00:02:12]。
高檔市場更容易震盪： 認為目前市場位階偏高，因此高檔震盪將成常態 [00:02:25]，並以 Apple 為例說明 [00:02:28]。
被動投資的核心機制： 被動投資的優勢在於讓市場自然運行，投資人只需定期再平衡 [00:02:37]，不需要頻繁預測市場。
基金持股限制與風控： 講者說明其基金對單一持股比例有限制 [00:03:45]，若超過 5% 就難以繼續加碼 [00:03:49]，這也是他雖看好 TSMC 卻持股比例不高的原因 [00:03:25]。
期待台積電修正： 雖然長期看好台積電，但講者反而希望股價能適度修正，讓尚未進場的人有機會布局 [00:04:25]。
震盪、修正、崩盤的差異：
震盪：正常波動 [00:04:39]
修正：約 20% 以內跌幅 [00:04:49]
崩盤（collapse）：跌幅超過 20% 後可能形成 [00:04:53]
資產配置的重要性： 若投資組合已包含防守型資產，投資重點應放在調節與再平衡，而非過度執著比例精算 [00:05:09]。
投資不是純科學： 講者反覆強調「股市不是純科學」[00:06:23]，投資需要靠實際經驗累積信心與修正 [00:06:09]。
建立投資信心的方法： 建議投資人從小部位開始測試策略 [00:12:59]，透過犯錯與修正逐漸建立自己的投資系統 [00:06:14]。
Apple 減碼案例： 講者分享自己在 Apple 股價高檔時逐步減碼 [00:06:32]，大約在股價 134 美元附近賣出 [00:06:37]。
估值比技術分析更重要： 他強調自己賣出 Apple 並非等技術分析轉弱，而是基於估值判斷 [00:07:44]。股價越漲，他越利用市場動能逐步出場 [00:07:52]。
技術分析的限制： 技術分析有時反轉速度極快 [00:07:57]，因此即使使用技術分析，也必須搭配基本面分析 [00:08:07]。
投資哲學最重要： 每種學派都有適合的人，最重要的是建立符合自己性格的投資哲學 [00:08:23]。
再次強調先學被動投資： 主動投資不容易，因此建議大多數人先把被動投資學好 [00:08:32]。
台東財經論壇定位： 講者強調台東論壇並非單純「上課」[00:09:10]，而是透過 Q&A、案例討論與交流，幫助投資人清除盲點 [00:09:15]。
閱讀的重要性： 鼓勵參與論壇前先把書看完 [00:09:39]，因為真正的收穫在於提出自己的問題與盲點 [00:09:44]。
招募行政與財務人才： 提到正在招募台北與美國的行政助理 [00:10:27]，也歡迎有志跨入財務規劃與分析領域的人加入 [00:10:41]。
專業人才培養觀念： 講者認為財務分析人才需要長時間培養與犯錯 [00:10:56]，因此許多人會先從行政工作開始學習 [00:11:03]。
台積電的人才案例： 舉例 TSMC 許多優秀業務來自工程師背景 [00:11:25]，因為懂技術又懂業務的人更具優勢 [00:11:35]。
結論：目前偏向震盪看法： 講者目前傾向認為市場仍屬震盪 [00:12:18]，但提醒投資人股市沒有絕對不可能的事 [00:12:34]，應以平常心面對。
沒有留言:
張貼留言