2026年7月5日 星期日

【又上財經#317 】『 偏離基礎,必動搖根基 』 | 闕又上 | 2025.06.23

 原文出處

偏離基礎,必動搖根基

我在2025年6月22日的週日晚上,美東時間準備這段內容,儘管嗓子有些不適,但心中有很多想法必須與大家分享。今天的主題是:「偏離基礎就會動搖根基」。這不只是針對投資的警語,更是關於我們每個人在人生、選擇與信念上的提醒。大道相通,無論是投資、人生還是政治,最終都指向一個核心:回歸本質


一、投資的根基:參與一流企業與經濟成長

在我多年來的投資經驗中,我越來越相信:投資的本質不是買進賣出、不是預測市場,而是參與一流企業的成長。就像我強調的「阿甘投資法」一樣,透過指數化投資、低成本參與整體市場,才能讓時間成為你的朋友。

例如,我們常講到的「希勒本益比(Shiller P/E Ratio)」,它是以過去十年的平均盈餘來計算,能更精準反映市場的真實價值。相較於短期本益比會因為盈餘波動失真,希勒本益比提供的是長期趨勢的洞察。2009年金融海嘯時,它曾低至14,但當年的美股市場的本益比PE ratio比卻飆到四五十,甚至超過一百,這就是短期數據的失真與誤導。

希勒本益比(Shiller P/E Ratio)

而現在2025年,希勒本益比來到36-38的高檔,但標普500的盈餘成長卻只有約9%,甚至扣除通膨後可能剩不到6%。這說明什麼?現在的估值與成長動能之間的落差愈來愈大,已經偏離基本面。

美股市場的本益比PE ratio

標普500的盈餘成長

Facebook 貼文:席勒本益比還管用嗎?


二、人生哲學:因果與長期觀

在分享投資之外,我也引用稻盛和夫的一段話:「做好事的人不一定一輩子幸運,但壞事做多的人終究無法長久幸福。」這就是因果法則。

人生不是短期賽跑,而是一場長期的耐力賽。我們常會看到好人受挫,壞人得勢,但拉長時間來看,誰種什麼因、就收什麼果。時間,是最公平的裁判。

這也提醒我們,在做選擇時,不要只看眼前的利益,要思考長期的價值與意義。不管是投資或生活,如果你只是為了短線操作、不計代價追求眼前的回報,那麼最終很可能「動搖根基」,失去長遠的穩定。


三、市場評價的錯誤與偏離

以2007年金融海嘯前夕為例,當時標普500的盈餘成長為14%,但希勒本益比高達28,意味著市場已經偏高。現在的本益比與盈餘成長比起來,更加不合理——本益比升到38,卻只有9%的成長。這是一種「賺一半花一百」的失衡狀態。

相對之下,台積電就顯得健康許多:本益比20,但盈餘成長有25-30%,賺的比花的多,這才是穩健企業的寫照。這就像我們做人、做事一樣,如果「入不敷出」、「心浮氣躁」,那根基遲早出問題。

我不是說市場一定會崩盤,但我提醒自己也提醒大家:當評價與實質脫鉤,風險就悄悄在累積。


四、歷史人物的啟發:俞大維與國之重臣的風範

除了投資與人生,我最近也回顧了一些國軍歷史人物,最讓我震撼的是俞大維。他是少數在國共內戰與金門炮戰期間,敢親赴前線、親自飛行視察的國防部長。他不僅是文人,更是科學家、音樂家,精通數理邏輯、彈道導彈技術,甚至紅樓夢的評注都令人讚嘆。

連中國「飛彈之父」錢學森都說:「中國能打贏抗日戰爭,要感謝俞大維。」這樣一位允文允武、不貪不腐的重臣,是我們現代社會難以想像的典範。

他說過一句話:「我不能到的地方,絕不要求部下去。」這正是領導者應有的風骨。今天如果每個人都能如他一樣立根於「本質」,我們的社會、企業與家庭,也會更穩定與和諧。


五、從軍事政治到生活應用:守勢有時是更好的決策

最後我想談談一個觀念,從國共內戰蔣介石堅持決戰,導致淮海戰役慘敗,到現代社會許多人「硬拚到底」的態度。其實,當環境不利、資源有限時,轉為守勢、等待時機,才是智慧的選擇

這點也適用在投資上。當市場過熱、估值過高,我們不一定要「逆勢加碼」;相反地,適時的減碼、等待價值回歸,才是長期致勝的關鍵。


投資也好,人生也罷,請回到根本

不管是面對美股的高估值、地緣政治的不確定、或者人生中許多難解的困境,我都不斷提醒自己一句話:「偏離了基礎,你就會動搖根基。

本質,是我們該守住的核心。
技巧,是在本質穩固後的加分項。

這份警語,希望也能成為你在生活與投資中的燈塔。謝謝你的閱讀,也歡迎你到我的臉書,關注更多即時的圖表與數據分析。

【又上財經#316 】『投資成功的關鍵是?』 | 闕又上 | 2025.06.16

 原文出處

投資成功的關鍵是?

在資訊爆炸的時代,投資人最不缺的就是數據與資訊,但真正稀缺的,是能夠「判斷哪些資訊是關鍵」的能力。這是一個我長年在投資世界裡深刻體悟的事實,也正是霍華馬克斯(Howard Marks)在接受訪談時所強調的核心觀點之一。

今天這篇文章,我會從霍華馬克斯的訪談出發,結合我自己在投資實務中的觀察與體會,帶你拆解什麼是投資成功的關鍵因素,以及如何建立屬於你自己的思維框架,來應對不確定的市場波動。


一、投資不是科學,而是科學與藝術的結合

很多人誤以為投資是門精準數學與邏輯的科學,但事實上,投資更多時候是門藝術。

霍華馬克斯在訪談中提到:「即便你無法掌握市場的每一個變化,你依然可以透過紀律研讀與建立思維框架,打造穩健的投資組合。」

這裡我特別想強調幾個關鍵字:

  • 紀律:紀律不是嘴上說說,而是面對市場恐慌與貪婪時,仍能堅守原則、不輕易改變策略。
  • 閱讀:沒有大量閱讀,就沒有辦法累積知識,更遑論形成自己的判斷力。
  • 思維框架:這是投資世界裡最稀缺的「武功心法」。沒有框架,你會被市場牽著鼻子走;有了框架,你就能在混亂中看出趨勢。


二、四種能力缺一不可:數據、資訊、智慧與洞察力

在我看來,現代投資人常常困在前兩個層次,也就是「數據」與「資訊」,卻很少能真正進入「智慧」與「洞察力」的層次。

這四者的差異如下:

  1. 數據(Data):可量化的資料,像是EPS、股價、營收等。
  2. 資訊(Information):數據整理後的意義,例如季報公布業績衰退。
  3. 智慧(Wisdom):知道哪些資訊才是真正重要的。
  4. 洞察力(Insight):提前看見趨勢,做出行動。

查理·蒙格曾說過:「你不可能靠背誦一堆事實來擁有智慧。」這句話我非常認同。巴菲特之所以偉大,不是因為他掌握最多數據,而是因為他能判斷出哪一個因素真正影響長期走勢


三、思維框架是核心武器:你是什麼派別的投資人?

我經常比喻股市如同武林,各門各派百家爭鳴:價值投資派、動能派、技術分析派、量化派……

你是武當、少林還是峨嵋?重點不是加入哪一派,而是你能不能堅持你的信仰並持續驗證調整。

我在《阿甘投資法》中提過「景氣燈號」與「資產配置」的應用,就是為了讓你可以建立屬於自己的系統化思維框架。這個框架,應該回答幾個問題:

  1. 當股市大跌時,你要怎麼判斷這是機會還是陷阱?
  2. 資產該如何配置才能因應不同經濟週期?
  3. ETF、個股、債券、現金的比例該如何調整?

這些都不是靠直覺或聽名嘴就能做出來的,而是需要你透過思維訓練、紀律執行、長期驗證來內化的。


四、關鍵時刻的膽識:不是每個人都敢逆勢而行

在影片中,我舉了八二三炮戰的歷史故事,說明有些人之所以能做出改變命運的判斷,是因為他們擁有「見風轉舵的膽識與判斷」

投資亦然。

2025年4月7日,台股曾一度重挫25%。當時我在影片中公開表示:「如果你在這時進場,萬一虧了我賠你一百萬。」為什麼我敢這麼說?因為我看到的是機會大於風險,而且背後有我過去十幾年建立的判斷系統在支撐。

你有這樣的膽識嗎?這不是魯莽,而是來自對市場的深刻理解與對自我框架的信任。


五、建立長期投資勝率的三大原則

最後,讓我簡單總結這段影片與我的觀察,成功投資的三大原則如下

1. 擁有判斷關鍵因素的能力

這需要閱讀、思考與時間的累積,不是靠短期內速成的。

2. 建構你自己的思維框架

你不需要懂所有工具,但你一定要知道「什麼適合你」。

3. 在關鍵時刻勇敢出手

這不是賭博,而是結合經驗、知識與信仰的行動。


學投資如修行,不能靠模仿,要靠體悟

如果你曾經在投資中迷失方向、害怕市場起伏,或是在 ETF、個股、基金之間不斷搖擺,我真心建議你可以從建立「投資思維框架」開始。

很多朋友告訴我,《阿甘投資法》這本書幫他們節省了十年的摸索,這不是我一人之言,而是經過讀者實際操作驗證的心得。投資不能只聽表面說法,而要靠自己的理解與實踐,才能走得長久。

希望今天這篇文章,能為你的投資之路帶來一點啟發。如果你還沒找到屬於自己的投資框架,不妨試著從現在開始建立。

祝你投資順利,收穫長久穩健的果實。

【又上財經#317 】『 偏離基礎,必動搖根基 』 | 闕又上 | 2025.06.23

 原文出處 偏離基礎,必動搖根基 我在2025年6月22日的週日晚上,美東時間準備這段內容,儘管嗓子有些不適,但心中有很多想法必須與大家分享。今天的主題是:「 偏離基礎就會動搖根基 」。這不只是針對投資的警語,更是關於我們每個人在人生、選擇與信念上的提醒。大道相通,無論是投資、人...