00:00 - 01:20 頻道聲明與防詐騙公告及會員訂閱指南
影片開頭首先播放了防詐騙重要公告，提醒觀眾注意防範冒用闕老師頭像、影片與名義的詐騙群組，並建議直接進行檢舉。隨後，影片介紹了「又上財經學院」的會員訂閱計畫，列出守護者、阿甘及彼得林區等不同的訂閱方案與福利，並展示了線上註冊、勾選同意以及信用卡付款成功的完整流程畫面。
01:21 - 04:30 導讀《晶片戰爭》：投資決策的智慧與《10倍速時代》的預言
闕老師開場提到錄影時間為美東時間4月9日（台北時間4月10日）。本集為《晶片戰爭》系列導讀的第四講，探討「一場大家可能都看不清楚、也極其殘酷的戰爭」。闕老師展示了他做滿筆記的《晶片戰爭》實體書，指出多數人看這本書是了解歷史發展，而他作為投資人，更關心如何將這些歷史轉化為未來的投資決策智慧。他特別引薦了另一本經典著作——由前英特爾執行長安迪．葛洛夫（Andy Grove，影片中音譯為格拉夫）所寫的《10倍速時代》（Only the Paranoid Survive）。他認為，若要真正看懂《晶片戰爭》中英特爾的衰落以及艾司摩爾（ASML）與台積電的崛起，必須對比閱讀這本1996年的著作，因為半導體產業的命運走向早已被預言在其中。
04:31 - 08:15 葛洛夫的戰略轉折點：如何快速跨越「死亡之谷」
闕老師剖析了葛洛夫在《10倍速時代》中提出的「戰略轉折點」與「死亡之谷」（Valley of Death）概念。當企業面臨重大的技術與市場變革時，原有的經營模式將不再奏效，企業會陷入死亡之谷。跨越死亡之谷的唯一方法，是管理層必須在迷霧中選定一條正確的道路，並帶領團隊以堅定且快速的步伐通過。如果猶豫不決、拖延時間，企業就會在谷底耗盡所有的「糧食與水源」（資金與技術儲備）而面臨倒閉。台積電和ASML在發展過程中，都深刻體現了這種「快速且專注通過死亡之谷」的特質。
08:16 - 13:00 「窮小子」的崛起：ASML與台積電創業初期的共性與艱辛
本段深入探討ASML在荷蘭初創時的歷史。與台積電相比，台積電成立之初至少還有台灣政府48.6%的資金支持，而ASML在1984年成立時，幾乎就是一個天天面臨破產的「窮小子」。當時ASML面臨極度缺乏資金的窘境。1984年推出PAS 2000，隨後推進到PAS 2400時，其全球市場份額基本為零。當第一任執行長賈斯特拉（Gjalt Smit）向其兩大母公司飛利浦（Philips）與ASM International提出需要1億美元進行後續研發時，兩大母公司幾乎嚇壞，最後勉強同意各出資150萬美元（共300萬美元）作為過渡。飛利浦內部工程師在加入ASML之初，甚至毫無信心，只抱著「等公司破產就回飛利浦上班」的退路心態。這種情況與台積電初期極為相似：當年從工研院移撥至台積電的工程師們，除了創辦人張忠謀，幾乎沒有人相信這家代工廠會成功。
13:01 - 18:45 美國半導體巨頭的迷失 vs. ASML的浴火重生
與在破產邊緣掙扎 of ASML形成鮮明對比的是美國當時的微影巨頭GCA。美國政府為應對日本半導體的威脅，成立了Sematech聯盟，並將超過50%的資源投向曝光機技術。GCA作為美系微影龍頭，在1980年代獲得了高達7000萬美元的補貼。然而，資金充裕的GCA因管理不善、決策失誤，在短短幾年內便虧損3000萬美元並最終走向倒閉。這證明了高科技研發「錢多不一定會贏」，相反，處於飢餓狀態的ASML因為「求生本能」，在PAS 2500機台開發成功後，靠著飛利浦半導體部門在最後期限（1986年4月1日）前的訂單救火，成功拿到關鍵生存資金，並陸續獲得飛利浦和荷蘭政府的後續資助，頑強地活了下來。
18:46 - 24:15 克里斯．米勒剖析：ASML得以制霸全球的三大核心優勢
闕老師引用《晶片戰爭》作者克里斯．米勒（Chris Miller）的研究，總結了ASML得以在強敵環伺中勝出的三大優勢：
組裝與系統整合優勢（Assembly Advantage）：ASML因為缺乏資源，很早就體會到不可能什麼都自己做。他們採取「只做15%的核心研發，其餘85%零組件向全球最頂尖供應商採購」的策略，例如向德國蔡司（Zeiss）採購光學鏡頭，向美國採購雷射光源。這使ASML成為全球最強的微影系統整合大師。
靈活且拼命的商業模式（Business Model）：由於貧窮，ASML願意為客戶提供最極致的貼身服務。例如，他們曾派遣團隊進駐美光的廠房反覆調校機器，甚至與美光簽訂「如果不賺錢就不收費，如果賺錢則利潤分成」的合約。在開發PAS 5500時，甚至大膽承諾「不幫客戶賺錢就不收錢」，這種靈活的商業模式迅速贏得了IBM、美光、三星等巨頭的信任。
地緣政治與盟友優勢（Alliance Advantage）：飛利浦在台積電創立之初是持股重要大股東，因為這層關係，台積電自然優先採購飛利浦旗下的ASML曝光機。1988年台積電廠房發生大火，台積電在獲得保險理賠後，立刻向ASML下單新機器，這筆訂單成為ASML歷史上第一筆高利潤的交易，直接解救了ASML的財務危機。
24:16 - 29:30 決定勝負的「浸潤式微影」：台積電林本堅與ASML的世紀豪賭
2002年前後，半導體製程在乾式微影技術157奈米波長遇到了難以逾越的物理瓶頸。當時的產業老大日本尼康（Nikon）和佳能（Canon）在157奈米技術上投入了數十億美元，不願輕易轉向。台積電的林本堅博士此時大膽提出「浸潤式微影技術」（Immersion Lithography），主張在鏡頭與晶圓之間注入水作為介質，利用折射率將波長縮短至134奈米。傲慢的日本尼康和佳能直接拒絕了台積電的提案。此時，處於弱勢、急需突破的ASML決定與台積電進行這場世紀豪賭，全力研發浸潤式微影曝光機。這場豪賭大獲成功，浸潤式技術一舉突破了物理限制。ASML憑藉此技術徹底擊敗尼康，奪走了全球60%以上的微影市場份額，日本半導體設備產業從此走向衰落。
29:31 - 32:00 錯失十五倍股：英特爾清空ASML持股的歷史性戰略失誤
2012年，為了共同分擔昂貴的EUV（極紫外光）技術研發風險，ASML邀請三大客戶入股，英特爾出資收購了15%股權，台積電占5%，三星占3%。隨著EUV技術逐漸成熟，英特爾管理層卻因為對技術前景評估保守，加上為了在短期內美化財報利潤，於2017至2019年間將這15%的ASML股份陸續出清套現。闕老師對比了兩家公司的市值：當時ASML的市值已高達2600億美元以上，而英特爾的市值則下滑至1300億美元左右。如果英特爾當初沒有賣掉這15%的股份，這筆資產的價值將直逼英特爾自身市值的近三成，甚至成為英特爾如今面臨財務危機時的「救命仙丹」。這項決策失誤，完全印證了葛洛夫所說的「偏執狂才能生存」，英特爾因缺乏對技術極限的偏執而付出了慘痛代價。
32:01 - 33:07 高科技投資的殘酷啟示與長期資產配置建議
闕老師總結指出，高科技產業的競爭極其殘酷，勝負往往在於幾奈米、幾毫秒的技術與決策之差。這也是為什麼股神巴菲特長期以來不願意輕易碰高科技股的原因。對於一般散戶投資人而言，科技個股的波動與不確定性過大。若要參與半導體與高科技產業的成長紅利，最穩健的方式是不要過度集中於單一個股，而是透過具有市場代表性的指數型ETF（例如台灣的0050、美國的標普500/SPY，或是全球股市ETF如VT）進行長期配置，並搭配「阿甘投資法」定期定額買進，如此才能在殘酷的晶片戰爭中穩操勝券。影片結尾播放了又上精品咖啡與橄欖油等電商新品的推廣畫面。
沒有留言:
張貼留言